Hmm welche firma kann denn da gemeint sein, SA ?

Arris am 23. Juli 2007 um 01:14 Uhr.

Jo, sehe ich genauso^^ Nie mit dem Support Probleme gehabt und auch der Layer verscheucht keine Besucher, da dieser, ohne einen scheiss extra Popup, zuschliessen ist!

vG

Maurice am 23. Juli 2007 um 01:16 Uhr.

Nee Arris… glaub eher B*L*

Live! am 23. Juli 2007 um 16:35 Uhr.

Aber man sieht, Konkurrenz belebt das Geschäft, sonst hättn wir ejtzt noch 3€ TKP
Aber recht hast du Kindergarten, das sind teilweise sicherlich 15 Jährige

cb am 23. Juli 2007 um 17:38 Uhr.

Wie der TKP aussehen würde, wenn es keine Konkurrenz gäbe, weiß ich natürlich nicht, aber soweit ich mich erinnern kann, hatte Layer-Ads auch schon vor Konkurrenz-Zeiten immer mal wieder kleine Geschenkchen für seine Kunden (Auslandsvergütung, Ipod-Gewinnspiel, Prämien für das Melden von Fakern, …).

Thomas G. am 23. Juli 2007 um 17:41 Uhr.

Du schreibst “testweise werden die nächsten Wochen […] mit 5 Euro vergütet”. Da aber die Aktion ja schon wieder zum Monatsende beendet werden wird kann man wohl kaum von Wochen sprechen, sondern von Tagen

Thorsten am 23. Juli 2007 um 19:54 Uhr.

Sie nennen einen Layer-Anbieter “Kindergarten” und unprofessionell, machen hier aber unteranderem Werbung für Telebid.de, nur um die paar Euros pro Sale zu bekommen?

“Telebid - Da wird gezockt; bis zum Abwinken “, das erste Zitat des obersten Ciao.com Beitrags dazu, das sagt alles.

Tolle Doppelmoral.

Unwichtig am 23. Juli 2007 um 20:19 Uhr.

Richtig, ich mache hier Werbung für Telebid.de. Richtig, ich mache das um an den Sales zu verdienen. Würde es sich nicht lohnen, würde ich es nicht machen.
Aber ist das unprofessionell, wenn ich durch Sales Geld verdiene? Was Sie meinen ist vielleicht “unmoralisch”, da man darüber streiten kann, ob es “okay” ist mit dem Bewerben solcher Homepages Geld zu verdienen. Aber das ist nicht das Thema.
Unprofessionell dagegen ist es meiner Meinung nach, anonym zu kritisieren.

Thomas G. am 23. Juli 2007 um 22:11 Uhr.

ich wollte nur mal sagen das die spamschutz fragen echt verdammt schwer sind!!111 habe eine halbe stunde gerechnet :/

hehe am 23. Juli 2007 um 22:22 Uhr.

Püh
da musste ja mal jemand dampf ablassen….
BL4Ever jungs

fealXX am 23. Juli 2007 um 23:52 Uhr.

Kindergarten würde wohl eher diese News beschreiben, als alles andere!

sami am 24. Juli 2007 um 02:14 Uhr.

Hallo,

ich finde diese ganze geschmacklose Hetze gegen andere Layer-Anbieter sowas von lächerlich! Ich bin der Meinung, dass Layer-Anbieter wie beispielsweise B*L* sich durch Kompetenz und Service auszeichnen. Gleiches gilt für Layer-Ads. Trotzallem finde ich diese Hetze von solchen Leuten hier einfach nur für geschmacklos. War als Layer-Ads Kunde sehr zufrieden. Gleiches kann ich aber auch von B*L* sagen. Bin mir aber sicher, dass wenn man als Layer-Anbieter auf diesem Markt Fuss fassen möchte, von Leuten wie euch hier durch den Dreck gezogen wird. Das hat einfach kein Niveuo. Freie Meinungsäußerungen von anderen Layer-Anbietern wird auf solchen Blogs einfach runtergezogen und haben kein Niveuo.

Mfg Ernst

Herr Ernst am 24. Juli 2007 um 04:24 Uhr.

Ernst, wir befinden uns, wie auch der Titel der Seite sagt, in einem Tagebuch, in meinem Tagebuch. Ich schreibe hier meine persönliche Meinung nieder, egal, ob über Filme, Musik, oder Anbieter der Internetbranche.

Hätte ich die Intention gehabt, den von Ihnen genannten Layer-Anbieter “durch den Dreck” zu ziehen, hätte ich dies ordentlich gemacht. Dann hätte ich den Namen mehrere Male erwähnt und hätte diesen Eintrag so gepusht, dass er binnen weniger Tage bei Google auf Seite 1 steht. Das habe ich bewusst nicht gemacht, da ich nicht den von Ihnen genannten Anbieter öffentlich runtermachen wollte.

Ich kann nichts dafür, dass dieser Tagebucheintrag in einigen Foren verlinkt wurde und so viele Leute hier landen. Das ist allein die Schuld derer, die den Eintrag verlinkt und beworben haben. Hätte das niemand gemacht, wäre dieser Eintrag wohl schnell in den Tiefen des Blogs verschwunden.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich ein sehr großes Problem damit habe, mit einer anonymen Person über “Niveau” (oder wie Sie es nennen: Niveuo) zu reden, wenn sie noch nicht einmal in der Lage ist, das Wort richtig zu schreiben.

Also noch einmal: Ich hetze hier nicht, sondern schreibe meine persönliche Meinung über verschiedene Layer-Anbieter nieder - auch wenn diese Meinung vielleicht etwas einseitig ist.

Thomas G. am 24. Juli 2007 um 08:26 Uhr.

Ich hab totales mitgefühl für ein Baby, dass man den Schnuller weg genommen hat.

sms am 24. Juli 2007 um 08:38 Uhr.

Ich war auch mal Kunde bei Layer-ads warum ich zu *** ging ist:
Schnellere Auszahlung (ich will nicht einen Monat auf mein Geld warten)
Höhere TKP (Mittlerweile nicht mehr)
Viele Bessere Klick rate!

Deswegen ist *** mein Favorit!

Bei Euros4click war ich auch mal. Die gefallen mir aber irgendwie nicht so

Lächerlich am 24. Juli 2007 um 10:49 Uhr.

Paper: Nerf Rock, Scissors is fine

Was habt ihr denn für Gründe über andere Layeranbieter rumzulästern? Wer bei LA bleiben will bleibt bei LA, wer bei BL bleiben will bleibt bei BL, alles andere ist Kindergartenniveau.

Hansdampf am 24. Juli 2007 um 11:18 Uhr.

@Lächerlich:
Schön, dass es dir bei *** gefällt. Ich würde nie versuchen, dich dort wegzubekommen. Man soll dort bleiben, wo es einem gefällt!
Ich möchte den Punkt “schnellere Auszahlungen” nicht so unkommentiert im virtuellen Raum stehen lassen, denn was du dort schreibst stimmt nicht. Aktuell zahlt Layer-Ads wöchentlich aus. Es gibt keine lange Wartezeiten. Recht hast du, wenn du dich auf die vergangen Monate beziehst, in denen die Auszahlungen teilweise drei bis vier Wochen dauerten. Aber das ist Vergangenheit.
Layer-Ads hat mir das Geld immer in der vereinbarten Frist (AGB) überwiesen! Nie musste ich auch nur einen Tag länger warten. Es gibt hier also nichts zu meckern. Dass sie inzwischen wöchentlich auszahlen, ist ein Zeichen von Kundenfreundlichkeit. Mir persönlich ist es aber egal, ob sie jeden Tag, oder alle 8 Wochen auszahlen, da ich sowieso maximal einmal pro Monat eine Auszahlung beantragen, um mir und den Kollegen von Layer-Ads unangenehme buchhaltungstechnische Arbeit zu ersparen.
Wie schnell die Auszahlungen bei *** getätigt werden, weiß ich nicht und somit kann ich auch nicht vergleichen, ob *** schneller ist, oder nicht.
Zur besseren Klickrate kann ich ebenfalls nichts sagen.
Zum besseren TKP, den derzeit eindeutig Layer-Ads anbietet, habe ich mich ja schon geäußert.

Thomas G. am 24. Juli 2007 um 11:43 Uhr.

@Thomas G
ich möchte mal mit dir gemeinsam LA verteidigen ^^
LA hat es erfunden und ist nun mal, gewollt oder ungewollt, allen ein schritt vorraus.

das mit der auszahlung mus man nicht hinehmen und kann es gerne bemängeln, aber wenn man ein wenig einsicht mitbringt, dann wird man merken, das dass nur geschehen ist, weil der laden aufeinmal so *gefragt* war und das sollte umso mehr ein zeichen dafür sein, dass man dort gut aufgehoben ist, denn soviele webmaster können nicht irren.

einzigstes manko für mich wäre die community, wo es dann wirklich manchmal abgeht wie im kindergarten, da fühlt man sich doch manchmal so, als würde man gummibärchen verdienen.

sms am 24. Juli 2007 um 12:34 Uhr.

Viel Informationen bzw. Sinnvolles habe ich diesem äußerst “informativen” Blogeintrag nicht entnehmen können.
Am Ende soll jeder Webmaster selbst entscheiden, mit welchem Layer-Anbieter er seine User nervt. Da bringen Foren- oder solche Blogdiskussionen doch überhaupt nichts. Für mich ist *** (ich denke mal “Kindergarten” bezog sich auf ***) zweifelsohne eine Alternative zu Layer-Ads geworden. Wenn du, Thomas, gegenteiliger Meinung bist, dann begründe deine Meinung über ***, anstatt sie so niveaulos in den Dreck zu ziehen.

Gruß.

Gratis am 24. Juli 2007 um 14:29 Uhr.

@SMS:
Ob Layer-Ads diese Werbeform erfunden hat, weiß ich nicht. Ich glaube, dass sie die erste Firma war, die diese Werbeform in Deutschland angeboten haben.

@Gratis:
Der Beitrag soll auch nicht informativ, sondern frech und unterhaltend sein, was er auch anscheinend ist, sonst würden sich hier nicht so viele zu Wort melden.
Ich bin ebenfalls deiner Meinung, dass jeder Webmaster selbst seinen Layer-Anbieter wählen sollte. Ich habe in meinem Beitrag meinen favorisierten Anbieter beworben (wie man unschwer am Ref-Link erkennen kann). Um eine ordentliche Argumentation für bzw. gegen ***, SponsorAds, und wie sie alle heißen zu führen, benötige ich mehr Zahlen und Fakten, sowie persönliche Erfahrungen mit den einzelnen Anbieter. Ich habe nur Erfahrungen mit Layer-Ads gemacht und kann somit keine begründeten Argumente gegen SponsorAds, Euros4Clicks, ***, usw. liefern.

Thomas G. am 24. Juli 2007 um 15:52 Uhr.

naja jeder sollte wissen zu wem er geht, bin bei 2 davon, muss sagen LA naja … hat leichte probs mit dem auszahlen, mal schauen soll ja jetzt besser werden, BL kann ich soweit noch nix sagen, bis auf kleine ausfälle ist es da nicht schlecht. was beim LA misst ist, sind 80% der User die führen sich da auf als wären es die Götter schlecht hin, was bei BL aber auch langsam aber sicher kommt, aber das hat ja nix mit den Anbietern an sich zu tun… naja jeder soll machen was er möchte…

gute Seite

ulf am 24. Juli 2007 um 17:06 Uhr.

@Thomas
Wenn Dein Beitrag wenigstens mit Fakten belegt währe!

Leider vermisse ich den richtigen Vergleich, mit Kindergarten oder wem auch immer.

Deine eigene Meinung hin oder her, hinkender Weise werden hier Birnen mit Äpfeln verglichen!

Das dieser Beitrag verlinkt wurde, ist doch völlig beabsichtigt und bringt sogar noch Geld. Deine Verlinkte Werbung zeigt doch deine Moral eindrucksvoll, gepaart mit dieser Schmier- und Hetzmeinung ein gelungener Cocktail um sich selber ins lächerliche zu ziehen.
Deine Moral wird auch noch mit Deinem Beitrag über frech und blablabla unterstrichen.
Erst reden von Tagebuch und dann von Unterhaltend, welch unsinniges Geschwafel da doch von Dir kommt.
Und genau das nenne ich mal KINDERGARTEN, von Jemandem, der gerne im Mittelpunkt steht.

@SMS
Wen interessiert, ob Layer-Ads das erfunden hat?
Haben die ein Patent darauf?
Ich wüßte nicht.
Zumal auch Layer-Ads auf einer Kommerziellen Lösung basiert, die im Internet erhältlich ist!

P.s.: Im übrigen lasse ich auch nur 1x im Monat auszahlen, egal welchen Anbieter ich verwende.
Verstecken tue ich mich auch nicht, bin auf mehreren Anbietern mit dem Nick gereggt.

Moralisch gesehen, bist Du Thomas, ein arroganter Schnösel, der wunderbar in unsere Ich-Gesellschaft passt.

Erst komme ICH und dann lange Zeit garnichts.

Welch tolle Menschen es doch gibt!

Im übrigen ist das eine Meinung, die ich mir innerhalb von wenigen Textzeilen über Dich gebildet habe!
Ich trete es nur nicht hinter einer Tagebuchfassade breit.

Beste Grüße Insolvenzia

Insolvenzia am 24. Juli 2007 um 22:58 Uhr.

Insolvenzia, eigentlich habe ich gar keine Lust mit Leuten zu diskutieren, die nicht den Mut haben mit ihrem Namen zu unterschreiben, sondern sich hinter einem Fake-Namen, sowie einer Fake-Mailadresse verstecken. Aber ich antworte dir nun doch, weil ich heute gut gelaunt bin.

In meinem Eintrag vergleiche ich nicht Layer-Ads mit einem anderen Anbieter! Lies meinen Eintrag doch bitte erneut, falls du es mir nicht glaubst: Ich bewerbe Layer-Ads, deren Gewinnspiel und die aktuelle TKP-Erhöhung. Richtig ist, dass ich an diesem Punkt nicht aufhöre, sondern noch weiter über die Konkurrenz berichte, aber eigentlich weniger über die Konkurrenz direkt, sondern über die User, die bei der Konkurrenz angemeldet sind. Ich schreibe über ihre Aussagen und ja, ich mache mich darüber auch lustig. Die Fakten, die die User-Aussagen belegen, findest du in diversen Internetforen (Zielgruppe: Webmaster).

Warum ist es unsinnig, wenn ich zuerst von Tagebuch und dann von “unterhaltend” spreche? Nimm dir doch bitte mal ein paar Minuten und schaue dir weitere Tagebucheinträge an. Die wenigsten Einträge handeln von Freizeitausflügen oder sonstigen privaten Erlebnissen. Ich schreibe hier meine Witzchen über die ein oder anderen Personen nieder, ich veräppel mich selbst (in dem ich über eine von mir erfunde Pille berichte, die die Stoffe im Körper auflöst und somit lästige Toilettengänge der Vergangenheit angehören lässt), oder promote interessante Homepages. Dass ich zwischendrin Werbeeinträge einblende (egal ob moralisch vertretbar oder nicht), mache ich, weil mir hierfür gute Gegenleistungen angeboten werden und sich hier auch die passende Zielgruppe rumtreibt, die gerne klickt und bestellt. Ich würde dies nicht machen, wenn es sich für mich nicht lohnen würde. Glaube mir, es lohnt sich.

Danke, dass du mich als arroganten Schnösel bezeichnest. Arrogant bin ich nicht. Ein Schnösel vielleicht manchmal. Warum denkst du, dass in meinen Augen erst ich und dann lange Zeit gar nichts kommt? Wie kommst du darauf? Ich schreibe hier über einen Layer-Anbieter und erlaube mir, mich über User lustig zu machen. Dies mache ich in meinem virtuellen Tagebuch. Ich zwinge niemanden (!) dies zu lesen, kommentieren oder zu verlinken. Trotzdem tummeln sich hier täglich im Schnitt 1000 Besucher, also können meine Einträge ja nicht so schlimm, langweilig, arrogant und schnöselig sein.

Darf ich euch allen, die ihr euch aufregt, einen Tipp geben? Entfernt alle Links zu diesem Eintrag, kommentiert ihn nicht mehr und besucht diese Homepage nie wieder. Ich verspreche euch, dass dieser Eintrag in wenigen Tagen in den Tiefen des Tagebuchs verschwinden wird. Ich werde ihn sicherlich nicht wieder hochholen. Dadurch, dass ihr mich verlinkt, landen immer wieder neue Besucher hier, schreiben neue Kommentare, und und und. Ich denke ihr wisst, was ich meine, oder?
Auch bei Kindergartenkindern (und damit meine ich nun tatsächlich Kleinkinder) hilft es, wenn man Sachen einfach mal ignoriert und nicht auf alles direkt eingeht. Irgendwann haben sie keine Lust mehr zu meckern. Auch hier wird schnell Ruhe einkehren, wenn ihr keine Kommentare mehr schreibt.

Thomas G. am 24. Juli 2007 um 23:28 Uhr.

Guten Abend,

1. “Zumal auch Layer-Ads auf einer Kommerziellen Lösung basiert, die im Internet erhältlich ist!”

Falsch.. Layer-Ads.de basiert von anfang an auf einem vollkommen eigenem Script! Es wurde zu keinem Zeitpunkt eine Kommerzielle Lösung eingesetzt.

2. “..hat leichte probs mit dem auszahlen, mal schauen soll ja jetzt besser werden,”

Sry, auch das ist falsch. Wir hatten nie Probleme mit der Auszahlung. Wir haben ende letzten Jahres lediglich unsere AGB umgestellt (30+5 Tage) und im zuge dessen gab es im ersten Monat diese lange angekündigte(!) Wartezeit. Diese Umstellung am System/AGB hat uns wie von uns erwartet ermöglicht Monat für Monat schneller Auszuzahlen und seit gut 2-3 Monaten sind wir nun in einem Problemlosen 7 Tage Rhytmus (Nachzulesen unter Neuigkeiten/Auszahlung in unserem Forum).

3. Aktionen/Gewinnspiele gab es bei uns schon immer (auch vor *** welche sich hier etwas benachteiligt sehen) und hat nicht wirklich was mit der “Konkurenz” zu tun. Aber das ist ansich auch egal. Wie jedes Jahr bieten wir UNSEREN Mitgliedern etwas besonderes als Dankeschön für Ihre Treue und Zuverlässigkeit. Das war vor *** so und wird auch nach ***’s Zeiten so sein.

4. Finde ich die Art und Weise wie diese Diskusion geführt wird bzw. wie der Thomas von einigen angegriffen wird sehr daneben! Sind es nicht die gleichen Nicknames die ich in diversen Foren immer über die Ausdrucksweise von Herrn Reimer motzen sehe? Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!

Was regt Ihr euch eigentlich so auf? Wenn dieser Tread zugunsten von *** geschrieben wäre ( - wobei mir persönlich(!) schleierhaft wäre was an *** zu loben wäre *g* - ), dann wäre dieser Beitrag wohl zuallerers im *** Forum aufgetaucht mit lauter “jea der hat recht”, “genau da sagt einer das was wir denken” Kommentaren. Sry Jungs, aber es ist ein amüsanter Beitrag zugunsten Layer-Ads.de welcher einer persönliche Meinung entsprungen ist und kein vermeindlicher Großangriff gegen den angesprochenen “Kindergarten-Layer-Anbieter”.

Und genau das Verhalten das Ihr an den Tag legt ist es was der Thomas in seinem Blog anspricht. Das “Kindergartenverhalten” einiger mitkonkurenten wenn Sie sich ans Bein gepinckelt fühlen. Zum Vergleich.. wir würden garnicht auf die Idee kommen einen negativen Beitrag zu unserem Dienst in unserem Forum zu verlinken.. warum sollten wir auch Negatives Pushen?

Ich nehme an hier wird nach dem Motto “Auch Schlechte Presse ist gute Presse” gehandelt uns sich tierisch gefreut das endlich einmal etwas über einen geschrieben wird. Ob negativ oder nicht.. egal! Haubtsache mal indirekt erwähnt werden?

Marcel F. am 25. Juli 2007 um 01:44 Uhr.

tut mir leid, das ich nochmal kurz ein piep ton, zwischen den grossen lautstärkerboxen, von mir gebe. ^^

@Insolvenzia das du mir wiedersprichst, hat mich irgendwie verletzt.
ach quatsch, die frage ist, warum regt ihr euch grundlos auf? hab mein kommentar eigentlich aus just4fun verfasst, aber dabei habe ich, denke ich, eine total unparteische bewertung gemacht. wollte dadurch niemanden durch den dreck ziehen. ^^

nun ja, man könnte fast annehmen, dass ihr irgendwas nicht teilen könnt, oder irgendeinem etwas fehlt, heimlich juckts gar keinen, frei nach dem motto: “ich versuche mal auf visuelle basis produktiv zu wirken und gebe meinen senf dazu, um vieleicht auch aufzufallen”
wie ich ^^

hier fangen kriege an meine herren ^^

sms am 25. Juli 2007 um 10:32 Uhr.