genau diesen gedanken hatte ich auch gerade

benni am 11. Juni 2007 um 00:44 Uhr.

der meinung bin ich nicht, da ich denke sie singt nicht darüber, dass sie harte Arbeit verrichtet, sondern die Kinder in den armen Ländern, die sich z.B. aus Pappkartongs ihren Schlafplatz bauen oder die jeden Tag versuchen müssen etwas zu essen bekommen harte Arbeit verrichten.

Linda am 11. Juni 2007 um 15:34 Uhr.

Ey guck dir bitte einmal den Film “Fahrenheit 9/11″ an dann siehst du wie berechtigt diese Anschuldigungen von Pink sind! und Pink hat sich ihren Erfolg selbst erarbeitet, während Bush durch Beziehungen und fragwürdige Geschäfte an die Macht kam.

steff am 13. Juni 2007 um 17:05 Uhr.

Michael Moore ist genau so ein Meinungsbilder wie die Regierung. Er gibt nur die eine Meinung wider und verschleiert die andere. Die Regierung macht das ganze nur andersrum.

Daniel am 13. Juni 2007 um 19:36 Uhr.

Die hat schon Recht mit dem was sie singt und da sie nicht auf Rosen und Geld gebettet aufgewachsen ist wird sie wissen was Arbeit ist

ela am 14. Juni 2007 um 07:36 Uhr.

Ela, weißt du denn wie sie aufgewachsen ist? Warst du dabei?

Linda, und was bitte soll der Präsident genau tun? Einfach mal 1.000.000.000 Dollar nach Afrika überweisen?

Pink hat gute Möglichkeiten viel Geld zu spenden. Vielleicht macht sie das auch, das weiß ich nicht. Aber Fakt ist, dass sie sich auch gerne teure Villen, schnelle Autos, usw. gönnt.

Thomas G. am 15. Juni 2007 um 07:35 Uhr.

Mit dem über Pink hast du schon recht, aber der Präsident könnte ja z.B. mit dem Krieg aufhören. Das würde schon etwas bringen.

Linda am 15. Juni 2007 um 19:25 Uhr.

Ähnlich wie du war ich nicht dabei aber es gibt doch tatsächlich Medien die darüber schreiben

ela am 16. Juni 2007 um 08:35 Uhr.

Fragt sich nur wie vertrauenswürdig diese Medien sind…

Daniel am 18. Juni 2007 um 17:03 Uhr.

IMHO sind die USA die grössten Kriegstreiber weltweit. Eigene Interessen (Öl, Macht, …beliebig erweiterbar) werden mit Waffengewalt durchgesetzt. Entweder offiziell siehe Irak, oder durch CIA und Co. Der Herr Bush ist die Marionette die nach aussen hin den Hut auf hat. Und als solcher trifft der Song wohl trotzdem ganz gut. Ob Frau Pink das fürs Geld macht, oder aus überzeugung wird wohl nur sie wissen. ich finde es gut, es regt die leute zum nachdenken an, auch wenn es in usa wohl nie ohne ganz viele *pieps* gespielt wird.

Ok, ich relativiere, nicht die USA im Sinne von jeder Bürger, sondern die US-Regierung….

crosa am 20. Juni 2007 um 10:38 Uhr.

“oder durch CIA und Co”
und das hast du aus genau WELCHER verlässlichen Quelle?

Daniel am 20. Juni 2007 um 20:42 Uhr.

Hast du aus verlässlichen Quellen das es nicht so ist ? Was ist eine “verlässliche Quelle” ? Eine Nachrichtenagentur die am Tropf von Ted Turner hängt ? Nein, ich habe keine verlässsliche Quelle, deshalb war mein erstes Wort IMHO (Meiner bescheidenen Meinung nach. Ein Querschnitt mehr oder weniger unabhängiger Berichte, Interviews, Artikeln, Reportagen, ect hat bei mir zu dieser persönlichen Meinung beigetragen. Sollte das “persönliche Meinung” nicht klar genug herausgekommen sein, sorry about

crosa am 20. Juni 2007 um 21:47 Uhr.

CIA und verlässliche Quelle, ha ha ha ha ha ha ha

Über die Tarnkappenbomber hat man auch 30 Jahre nach dem ihn die CIA gehabt hat, erfahren.

a am 21. Juni 2007 um 16:38 Uhr.

ich glaube ihr habt den text überhaupt nicht verstanden, kann das sein? oder vielleicht schon verstanden, aber völlig falsch interpretiert? pink will ganz bestimmt nicht dem bush irgendetwas von harten arbeit erzählen, die sie verrichtet hat und er nicht…mehr will sie ihm zeigen, was er mit dem krieg und seiner ganzen politik anrichtet. sie fragt ihn doch, was er fühlt, wenn er die ganzen obdachlosen sieht… weil er vielleicht etwas dagegen tun könnte, anstatt immer mehr geld in den irak-krieg oder sonstige löcher zu stecken, und nicht um ihm irgendetwas deutlich zu machen…vielleicht sollte man erstmal den eigentlichen inhalt des liedes überdenken, als gleich so eine anschuldigung hier reinzustellen…

Caitlin am 23. Juni 2007 um 23:54 Uhr.

@Caitlin Genau der gleichen meinung bin ich auch

Linda am 25. Juni 2007 um 15:28 Uhr.

Oh man, wie alt sind denn hier die Meisten? 12 oder doch schon ein pupertierender 13er? Rafft denn hier keiner, dass mit den Obdachlosen die gemeint sind, die durch diesen besch…. Krieg obdachlos geworden sind? Ist es denn nicht möglich, dass dieser miesbezahlte Job alles ist, was diesem ungeborenen, vielleicht schon Halbweisen geboten werden kann? Ist es denn nicht vorstellbar, dass durch diesen verflixten Krieg Menschen kein Haus und auch kein Bett mehr haben und froh sind über den Pappkarton?
Der Song drückt doch ganz klar aus, was dieser George W. Bush mit seinem Egotripp anrichtet. Kann sich noch jemand an seinen Daddy erinnern? Überlegt mal………….

Melanie am 27. Juni 2007 um 21:20 Uhr.

Also Bush is ja wohl der 2te Hitler…wie kann man seine Soldaten in ein fremdes Land schicken und dort Krieg anfangen, bei dem Zivilisten sterben und leiden müssen, die sowieso schon leiden, weil sie ein beschissenes Leben führen.
Der liebe Herr President wird in seinem Bunker hocken, wenn mal der 3te Weltkrieg ausbricht, aber was ist mit den “Normalsterblichen”???
Und wenn das so weiter geht, dann wird das nicht mehr lange dauern….ich hoffe nur, wir müssen das nicht mehr miterleben….!!!
Na ja…obwohl…bei den Atomwaffen, die es momentan auf der ganzen Welt gibt, dauert es ja nicht mal ein paar Minuten bis unsere Erde nicht mehr ist und im Universum verpufft….
Ich finde das Lied von Pink echt klasse…ich könnte z.B. nicht schlafen, wenn ich wüsste, dass ich die Situation auf der Welt verbessern könnte aber sie stattdessen verschlimmere, wenn wegen mir kleine Kinder zu Waisen werden und auf der Straße leben müssen…wenn ich Schuld wäre, wenn junge Männer in einem fremden Land sterben müssen, weil sie für eine Sache kämpfen, die es eigentlich gar nicht gibt….Aber Bush kann das anscheinend, leider!

Zoe am 7. Juli 2007 um 01:01 Uhr.

Hallo,

vielleicht solltest du den Text lesen, übersetzen und verstehen!
Zum eine gehts ihr wohl nicht um Komerz, die Maxi-CD kostet neu 2,99 €. Zum zweiten stellt sie Fragen die man so oder so ähnlich fast allen Politikern stellen könnte, besonders aber Mister George “Allmmacht” Bush. Also um es mit Nuhr zu sagen: “Wenn man keine Ahnung hat, öfter mal die Fresse halten!”

Bis dahin

Gunnar

Gunnar am 11. Juli 2007 um 21:33 Uhr.

Pink hat auf alle fälle recht! Und das mit der harten arbeit stimmt, denn setzt euch mit einen baby auf die straße oder baut Häuser die durch den scheiß krieg- der alle mal von den lieben Busch ausgeht- wieder auf. Irgendwas muss an den lied dran sein sonst würde es ja in der USA gesendet werden…..

Vany am 15. Juli 2007 um 21:09 Uhr.

wieso finden leute ab 20 oder 25 oder so dieses Lied scheiße und die leute davor nich? (natürlich gibt es ausnahmen!) mein vater zB findet das Bush sich doch nur über Pink lustig machen würde weil sie sone verzogene Rockgöre is un da irgendsoein lied singt…

AnnA am 15. Juli 2007 um 21:32 Uhr.

IN den USA müssen manche leute 3 jobs haben, um durch zu kommen.die schlafen vieleicht mal n paar stunden im taxi. bush kennt das doch gar nicht.

und nur weil pink jetzt auch geld hat, kann sie trozdem darüber singen. ich kann mich auch über armut in africa beschweren und muss es nicht erlebt haben.

CM am 18. Juli 2007 um 19:59 Uhr.

Fakt ist aber, dass Pink nicht einfach so darüber singt, sondern dies nutzt um noch reicher zu werden (bzw. ihre Plattenfirma).
Vergleichbar ist das mit einem Weltverbesserer, der in Entwicklungsländer reist, dort die landesinterne Wirtschaft ankurbeln muss, aber jeden Tag bei McDonalds isst und sich seine Kleider bei H&M kauft. Es ist ein Widerspruch in sich.

Thomas G. am 18. Juli 2007 um 20:22 Uhr.

Sorry aber wer den üblichen du bist auch nicht arm also darfst du keine Fehler kritisieren und du darfst nur Musik machen um kein Geld damit zu verdienen - Mist verbreiten hat meiner Ansicht nach weder das Konzept und die inhaltliche Kraft der Botschaft von Musik begriffen, noch die Situation in den Vereinigten Staaten, und sollte mal versuchen ohne Vorurteile auszukommen. Und zu akzeptieren das man Dinge kritisieren MUSS grade als Künstler auch wenn sie einen vielleicht nicht unmittelbar persönlich betreffen. Ausserdem betrifft das dank Nationalgefühl wohl jeden Ami. Andere Sache … Leg mir haargenau vor was Pink mit ihren Einnahmen macht … Cent für Cent! Und wenn sie ihre Kohle wirklich total sinnlos raushaut , selbst das wäre ihr gutes Recht. Aber verdammt es gibt ein Impeachment Verfahren für Präsidenten die sich über Gesetze hinwegsetzen, 5 Amerikaner pro Tag umbringen, dazu 20-7000 Zivilisten allein im Irak. Präsidenten die 3 Mrd Dollar am Tag ausgeben dafür. Und grade Präsidenten die von Yale kommen, und in ihrem ganzen Freundeskreis nur Leute von Phi Beta Kappa und S&B haben sollten sich dessen bewusst sein.

Ich persönlich hoffe das Amerika irgendwann mal aufwacht. Wenn die US-Administration die Kohle für Raumfahrt raushauen würde statt für ihren Anti-Islam-Kampf würden wir das Gespräch gar nich führen weil ich vermutlich gar nich aufm Planeten wär zur Zeit. ^^

Is auch egal mein allergrößten Respekt an Pink und ich hoff sie wird durch die seelische Arbeit die es war allein das Stück zu schreiben und die körperliche Arbeit die ein einziger Live Auftritt darstellen kann noch viel viel reicher …. Punkt.

Faber am 20. Juli 2007 um 00:40 Uhr.

Rechtschreibfehler gehen aufs Haus könnt ihr behalten… und remember Zirkus Clown is auch Diebstahl ..

Faber am 20. Juli 2007 um 00:43 Uhr.

Und du denkst, dass Pink das Lied geschrieben hat und nicht ihr Songwriter?
Woher nimmst du denn die Zahlen und Fakten des Irak-Krieges? Wenn du die centgenaue Auflistung Pinks Ein- und Ausgaben verlangst, erwarte ich auch eine centgenaue Auflistung der Kriegskosten

Thomas G. am 20. Juli 2007 um 06:49 Uhr.

Ist euch allen denn nicht bewusst, wieviel Arbeit hinter einem Song steckt?? Alle, die P!nk kritisieren, verstehen denn Text nicht richtig. P!nk ist eine der besten Sängerinnen dieser Erde. Sie ist im Tierschutz der ” Peta” heisst und erklärt mir mal bitte: Wie soll jemand, der tagelang um seinen verstorbenen Hund weint und Geld an Tiere spendet, gemein zu armen Menschen sein?? P!nk singt dieses Lied voller Kraft und Wut und zeigt so auch, dass sie die Macht des Präsidenten hasst. Der Präsident beherrscht die ganze USA und kann in der Politik sagen, was er will. Er soll doch mal Geld spenden. P!nk hat ein Lied geschrieben und das kostet viel mehr Geduld, Kraft und Geld, als Geld spenden. Das ist den meisten Menschen nicht bewusst. P!nk sagt ihre Meinung und das ist- so doof es auch klingt- eine seltene Gabe. Und übrigens: P!nk hat genügend Geld. Warum soll sie also nur einen Song schreiben, der an arme Leute geht, damit sie genügend Geld verdient?? Wenn alle P!nkkritisierer eine Antwort auf diese Fragen wissen, sendet sie doch! Und noch was: Der Präsident ist ja soooooooo ein Armer! Er stiftet Kriege und bringt Menschen um!!!! Und er tut einigen Leuten leid??? überlegt euch das mal!!!

lisa am 31. Juli 2007 um 11:06 Uhr.

He, du Thomas G.. P!nk hat es verdient, auch mal teure Sachen zu kaufen. Das ist die Belohnung für ihre Arbeit für die vielen Songs. Schreib du doch aml so viele Songs! Nimmt mich Wunder, was du dann sagst!!! Fakt ist: Sie spendet sehr viel!

lisa am 31. Juli 2007 um 11:12 Uhr.

Natürlich hat es Pink verdient sich auch mal teure Sachen zu kaufen. Darum geht es hier ja gar nicht. Aber wie ich deinen anderen, persönlich beleidigenden Kommentaren, die ich nicht veröffentlicht habe, entnehmen kann, bist du nicht wirklich in der Lage eine ordentliche Diskussion zu führen.
Eine Sache noch: Wenn du denkst, dass Pink ihre Lieder selbst schreibt, muss ich dich leider enttäuschen. Das machen gut bezahlte Songwriter für sie. So läuft das in der Branche ab.

Weitere Kommentare von dir werde ich gerne veröffentlichen, sofern sie nicht beleidigend sind

Thomas G. am 31. Juli 2007 um 11:23 Uhr.

Jetzt reichts aber: P!nk schreibt ihre Songs selbst! Ist dir das nicht bewusst?? Und nur so zum Sagen: Du beleidigst P!nk ja auch und darum habe ich das selbe Recht, Herr Oberschlau!

lisa am 31. Juli 2007 um 11:31 Uhr.

Nix scgreibt sie selber!

asdfghjkl am 31. Juli 2007 um 12:37 Uhr.

aber is schon sehr nett wie sie es schafft das die Meinungen hochschlagen.Denke ohne deine Ansichten Thomas würde ich hier gar nicht so viele Standpunkte lesen können.Blumentopf hat bei “Danke Mr.Bush” =) ma gerapt “es tut gut die Jugendlichen auf der Strasse zu sehen/und festzustellen das die nicht nur auf die Loveparade gehen” … bisschen pauschal die Loveparade Line aber is klar was sie sagen wollten und ich bin auch zufrieden das noch so diskutiert wird. Und darum gehts auch im Grunde, das schlimme ist Bush kann erstmal machen “was er will” , solang uns ein Schäuble mit einer neuen Relativitätstheorie kommt…Von wegen relativ zu “Erschießen bei Verdachtsmoment” (mit Widerspruchsmöglickeit die aber keine aufschiebende Wirkung hat =)) ist doch meine ganze “Ich bespitzel dich und du bespitzelst deinen Nachbarn und kriegt Pluspunkte” Gesetzgebung gar nicht so schlimm, oder ?

Der größte Lump im ganzen Land das ist und bleibt der Denunziant. -Hoffmann von Fallersleben

Wie geil 79 Millionen Lumpen ich habs geahnt. ^^

Gruß an euch, lasst euch eure Rechte nicht nehmen!

Faber am 31. Juli 2007 um 14:22 Uhr.

An alle P!nkhasser: P!nk ist echt toll und sie schreibt alle Songs selbst. Nur weil es Sängerinnen gibt, die ihre Songs nicht selbst schreiben, heisst das noch lange nicht, das es bei allen so ist. Und nur so zum Sagen: Die armen Menschen auf der Strasse müssen um ihr Brot kämpfen, während es für uns selbstverständlich ist, dass wir jeden Tag was zum Essen haben. Das ist leider nicht allen bewusst. Und noch was: Paris Hilton interessiert sich kein Scheiss für die armen Menschen und P!nk schon. überlegt euch das doch mal!

lisa am 31. Juli 2007 um 17:56 Uhr.

Mir ist völlig egal was ihr denkt, oder zumindest die meisten von euch. Ein richtiger Fan bleibt immer der gleichen Meinung. Aber manchmal bringt es auch mal was, andere Meinungen zu akzeptieren.

lisa am 1. August 2007 um 06:37 Uhr.

Thomas G. und an dich: Auch wenn du denkst, P!nk schreibt ihre Songs nicht selber, muss ICH dich leider enttäuschen: Sie schreibt ihre Songs selbst, wie zum Beispiel Lucie Silvas oder Avril Lavigne. Das grösste Geschenk jedoch ist, dass P!nk sooooooo eine tolle Stimme hat. Das hat noch lange nicht jeder. Und der Präsident muss überhaupt nichts machen, ausser Kriege stiften und arme Menschen umbringen. Jeden Tag bringt ihm jemand auf einem goldenen Tablett was zum Essen und lackiert ihm die Fussnägel abwechslungsweise rot und blau.

lisa am 1. August 2007 um 06:46 Uhr.

Oh jetzt ist hier aber einiges aus dem ruder gelaufen, oder? verschwendet eure teure freizeit doch nicht mit soetwas….jeder hat seine eigene meinung, und das ist auch gut so…auch wenn die eine oder andere vielleicht manchmal nicht richtig sein sollte in den eigenen augen, sollte man das respektieren und gut is….ich denke ihr steigert euch da in etwas rein…bleibt locker und seid froh, dass euch soetwas erspart bleibt…

Caitlin am 3. August 2007 um 01:30 Uhr.

Mich nervt es, wenn Menschen den Text falsch verstehen und dann P!nk kritisieren. Okay?

lisa am 3. August 2007 um 11:32 Uhr.

okay.
Mich würde nur mal interessieren wie du über deine super tollen Kommentare denken würdest, wenn du nicht so ein (fast schon fanatischer) Pink-Fan wärst.
Als Tipp: Überdenk mal deine Art und Weise zu argumentieren…

Daniel am 3. August 2007 um 13:35 Uhr.

First of all i like the song but before you start critisising the President of the United States then try goin over there to Iraq and surrounding countries I would love to see what other country leaders would do if put in the same position as he was and is if ya all are so smart then tell me what you would do my personal opinion is that we are being way to carfull not to piss any one off or harm any civilians and thats why a lot of soldiers are dieing did any one care if civilians here in germany were injured back then first people bitch that we stick our noses in and then they bitch because we dont but ok at least i got that off my chest i am only a guy that has been there come back and been there again and really saw what was goin on you all keep on beleiving all the news that you see but tell me would news sell as well if they showed civilians walking up to soldiers and thanking then i saw it happen its not all bad what goes on in the world ya wanna talk about bad heres one for ya france sells weapons to sirien and it was even in the news and they admitted it in front of the whole world

so whats good about that

wake up and smell the coffee the world is not all nice and not all peoples lives are planned for then as it is here in germany here in germany you cant even fart without wondering if there is possibly a law against it so sweep in front of your own front doors before ya start bitchin about what other countries are doin need to stop writing because all i do is get pissed off when i see what other people write that have no idea about what they are writing about

chew this for a while

hff6666 am 9. August 2007 um 18:59 Uhr.

Well, the topic is not the iraq-war or how f’king hard life can be somewhere in the world. Maybe you misunderstood my entry: i wrote about Pink and her song “dear mr. president”, not about war, the iraq or mr. president.

Thomas G. am 10. August 2007 um 12:13 Uhr.

But with Mr. President amd his “cruel” Methods being the maintopic of Pink’s song, he and the Iraq became topic of this discussion. As I wrote several comments above media (e.g. Michael Moore) shows just one side of the war (mainly the bad one) and the government on the other hand only describes how “good” war was for the people down in Iraq…It clearly is a mixture of these two sides.
Of course soldiers as well as civilians get injured or even die. But I’m quite sure, that many civilians are glad that the western countries came to rescue them.

My personal oppinion is, that most of the civilians die because of car-bombs or of suicide-terrorists. If the police or the Americans would be able to catch all the bad guys (which is a very hard task) I guess no more people would have to die.
It now definitely is a religious war between the Shiits and the Suits, and no more a war between the western world and the people of Iraq.

Just my two cents

Daniel am 10. August 2007 um 20:40 Uhr.

Sorry, für meine Schimpfwörter, aber als Fan muss man sehr selbstbewusst und dick köpfig sein. Ihr wehrt euch vielleicht mit harten Schlägen oder Ohrfeigen und ich wehre mich mit Schimpfwörtern, okay?

lisa am 12. August 2007 um 14:44 Uhr.

Was ist denn hier los? P!nk hatte sicherlich eine schwere Kindheit und kann so auch gut erzählen, was harte Atbeit ist und was nicht. Und sie schreibt, denke ich, dieses Lied nicht, damit sie genügend Kohle bekommt, sondern, damit uns “reichen” Menschen klar wird, dass es viele Leute auf dieser Welt nicht gut haben.

karen am 15. August 2007 um 09:45 Uhr.

Was auch immer ihre Intensionen waren, sie hat es geschafft zum nachdenken aufzurufen, was diese Diskussion ja deutlich zeigt. Und genau das ist auf jeden Fall mal sehr positiv…

crosa am 17. August 2007 um 09:03 Uhr.

also ich weiss gar net wieso ihr euch darüber diskutiert, vll will sie es ja einem anderen präsidenten sagen…oda auch nicht
ist doch egal, hört euch einfach den song an

S!837 am 26. August 2007 um 00:23 Uhr.

Eeemmm, ich hab mir grad den song noma durchgehört, und finde das pink voll recht hat, ich stimme ihr zu, ährlich!

S!837 am 26. August 2007 um 00:29 Uhr.

pink will uns mit dem lied zeigen wie es in der 3.welt zugeht und das finde ich von ihr gut…ja hallo jeder fängt jez an die welt zu verbessern aber man kann sich jez au keinen neuen erdkern mehr kaufen!!

MAr!A am 3. September 2007 um 14:50 Uhr.

Hat hier jemand vieleicht eine Interpretation von diesem Lied?
Ihr spekulier was Pink uns damit sagen möchte aber alle sin anderer meinung !! hat jemand von euch vieleicht eine neutrale interpretation von dem Lied??

Julia beks am 7. September 2007 um 15:31 Uhr.

Also wirklich. Ich mache einen Vortrag darüber ob P!nk recht hat mir ihrem Song/Meinung oder nicht. Und ich muss sagen sie hat Recht. Ist euch denn nicht klar, dass P!nk das macht um darauf aufmerksam zu machen?! Viele haben schon längst wieder vergessen das Krieg war. Kaum jmd. interessiert es wie es den Menschen dort geht, wo noch alles zerstört ist. Keiner weiß hier, wie es den Menschen wirklich geht. Aber hey, jeder denkt was er will und ob man P!nk nun hasst oder nicht sollte man doch lieber nochmal drüber nachdenken. Was ich meine ist: Man muss hinsehen! Helfen oder verhindern.

Katja am 9. September 2007 um 14:41 Uhr.

hey Katja ich gebe dir voll recht!
ich find ja das das pink echt ernst meint
so denken ma mehr leute über die menschen in der dritten welt nach
die sind echt arm dran wir können von mega hamma glück reden das es uns so gut geht
pink wird so einen song nicht einfach so singen (z.B. nur um geld zuverdienen..) sie findet es bestimmt auch voll schrecklich genau wie ich
es hat schon einen hintergrund warum sie das singt
wir sollten pink unterstützen

Alina am 15. September 2007 um 19:55 Uhr.

Erst einmal ist P!nk cool…und ich gehöre nicht mehr in die Gruppe der Teens und Pickel-Kids. Wie gut (schlecht) können die Schreiber hier eigentlich ‘Englisch’? Habt ihr diesem Song überhaupt richtig zu gehört? Und dann muss man diese Worte die P!nk (feat. Indigo Girls) singt auch richtig zu ordnen. P!nk prangert die Politik des Kriegstreibers G. W. Bush an. Damit ist es ein Protest-Song. Und sie hat verdammt Recht damit worüber sie singt. Ausserdem ist es eine schöne Akustik-Nummer. Und jeder kann hören wie gut P!nk singen kann. Und natürlich kann sie das nicht völlig kostenfrei machen. Die Plattenfirma muss doch auch irgendwie ihre Kosten decken. Hinzu kommt, dass man für solche Songs, vor allen Dingen in den USA, genug Arsch in der Hose haben muss. Ansonten sind die Jungs da ganz schnell selbst in der besungenen ‘cardboard box’! So ist es z. B. den Dixie Chicks gegangen. Die Mädels haben sich erdreistet den Präsidenten zu kritisieren. Das machen Texanische Bürger nicht, so sagt man(?). Das hätte sie fast ihre Karriere gekostet. Die ‘Dixie Chicks’ hatten echte Eier in der Buchse. Ganz wichtig bei diesem ganzen Scheiss ist doch, dass die Menschen einen Denkanstoss bekommen und letzendlich ihre eigene Handlungsweise überdenken, und vielleicht (hopefully) ihr Denken und Handeln ändern. I love P!nk and hate George W. Bush!!!

KelloX am 16. September 2007 um 07:12 Uhr.

also wer gegen P!nk is der is auch gegen jede gerechtigkeit dieser welt ja?? also wenn ihr die gegen dieses lied sind pink oder ihr lied nich mögt , dann geht verdammt noch ma nich auf diese seit!! klar??so und ich würde vorschlagen das ihr euch eure blöden sprüche woanders hinsteckt !!
alles ,alles süße

eure Maren!!!

MAREN am 17. September 2007 um 17:39 Uhr.

Ihr seid alle dumm außer die melanie die checkt den song wenigstens ich glaub auch das die meisten hier 12 sind.
Ihr habt doch keine Ahnung und das Kommentar von Maren fand ich auch gut.

Anonymous am 19. September 2007 um 16:21 Uhr.

Ich denke Pink möchte nicht direkt den Persidenten angreifen sondern sie möchte auf Unmenschliche gegebnheiten hinweisen. Die Germanisten würden V-Efekt sagen, denn sie schieldern durchaus tatsachen die so unglaublich sind dass menschen darüber nachdenken weil sie es nicht merken. sie spricht dinge wie rassimus an oder auch die intolleranz Homozexuellen gegenüber frauen können nicht schwul (gay) sein nur Lesbisch. Ich habe das gefühl ihr lest das alles viel zu wörtlich die kunst bei Pinks Musik ist es zwischen den zeilen zu lesen und nicht das offensichtliche.
Es gibt viel harte arbeit sie arbeitet hard und auch der president aber gehen sie daran zu grunde können sie wie ein soldat ihr leben verliehren oder müssen sie auf den strich gehen um zu überleben? nein, beide nicht aber solche dinge will sie betonen sie meint Arbeit die jeden Tag angst macht und den Menschen fürchten lässt und zwar nicht nur den der arbeitet sondern die ganze welt.

Rhiannon am 22. September 2007 um 11:37 Uhr.

Manoman, was ist denn hier los?

Es ist doch ein gutes Recht von Pink, diesen Song zu singen und diese Fragen zu stellen -Meinungsfreiheit sollte Weltweit gelten.

Genauso wie jedermann das Recht hat, sie - oder bzw. diesen Song- gut oder schlecht zu finden.

Wenn sie mit dem Song moralische Denkanstöße auslöst ist dies doch nur gut, wird eh mittlerweile zu wenig gemacht.

Die Ami-Regierung ist in jeder Hinsicht mit Vorsicht zu genießen und ich sehe Bush als einen der schlechtesten Pres. an, welche die USA je hatten. Sein Vater war dagegen ja noch harmlos.

Warum haben wir immer noch keinen Friedensvertrag mit der US-Regierung sondern nur Waffenstillstand?

Ich weiß, nicht direkt das Thema was Pink betrifft, aber indirekt schon irgendwie.

P.S:
Wenn der Mensch nie Fragen gestellt hätte, hätte er sich auch nie weiterentwickelt und wir würden heute noch mit Keulen durch die Gegend laufen und in Höhlen wohnen!

..und diese Forum würde es nicht geben

mjoelnar am 22. September 2007 um 19:50 Uhr.

Also: Erst mal ein herzliches Hallo an alle!
Pink hat das gute Recht den Presidenten zu kritisieren, weil …
1. die Meinungsfreiheit gilt.
2. Herr Bush als mächtigster Mann der Erde eine grosse Verantwortung gegenüber allen hat.
3. … blablabla
4. … und noch mehr pseudointellektuelle Ergüsse

Es wäre schön, wenn mehr Mitmenschen aus sich heraustreten könnten, d.h. mal etwas Brain benutzen könnten. Diese ganzen politischen und ethischen Diskussionen bringen mich auf die Palme, weil …
1. viele einfach keine Ahnung haben über was sie reden.
2. manche nicht einsehen können, dass der Mensch an sich ein Egoist ist und kein Altruist.
3. Geld den Afrikanern so viel bringt, wie mir eine Murmel, wenn mir das Klopapier ausgeht (irgendwer sagte irgendwann: “Gebe einem hungrigen Unwissenden keinen Apfel, sondern lehre ihm, wie man einen Apfelbaum pflanzt und pflegt” - guter Ansatz zum nachdenken).
4. ihr euch endlich damit abfinden müsst, dass ihr nichts tun könnt gegen Kriege und Morde.
5. der Mensch ein Tier ist, und Tiere kämpfen rücksichtslos ums überleben.
6. …

diese Liste könnte ewig weiter gehen.

Hört doch einfach auf zu weinen und lasst es dabei sein, das bringt nichts. Denkt ein bisschen tiefgründiger und ich verspreche euch, ihr kommt an Ecken eures moralischen Verständnisses, von denen ihr gar nicht wusstet, dass es sie gibt. Und das Wichtigste, nur so kommt man auf angebrachtere Lösungsansätze.

PS: da ich ja schon hier bin. WhyTF regen sich alle über “globale Erderwärmung” auf und lehnen gleichzeitig Atomenergie ab? Was Umweltfreundlicheres als das gibts nicht, und (lol) tun wir mal bitte nicht so als könnte man radioaktiven Müll nicht sicher entsorgen.

Aja und noch was… der Song von Pink ist geil! hört sich gut an

Fabian, 17, aus der Schweiz am 29. September 2007 um 01:46 Uhr.

Ich finde P!nk super und bin mir sicher, dass sie noch lange erfolgreich sein wird. JEDER MENSCH HAT SEINE EIGENE MEINUNG! So ist es auch gut!

karen am 4. Oktober 2007 um 16:32 Uhr.

also, ich denke die “meinungsfreiheit” sollte selbstverständlich von allen akzeptiert werden und gleichermassen für pink selbst, für bush, für pink fans, für bush anhänger und alle anderen hier gelten. das scheint mir auch nicht jedem von euch klar zu sein…

den vorwurf an pink, dass sie selbst nicht genug gelitten oder hart genug gearbeitet hat um eine berechtigung für diesen text zu “verdienen” finde ich albern. das würde bedeuten, dass auch die meisten journalisten oder buchautoren über nichts anderes als “cars & girls” oder das wetter schreiben können, weil die wenigsten von ihnen hinreichend viel krieg & leid durchgemacht haben. die andere konsequenz wäre, dass nur iraker und soldaten über die direkten folgen des krieges schreiben/singen dürften. diese leute werden aber derzeit andere sorgen haben als lieder zu schreiben - sollen diese wichtigen botschaften deswegen also unausgesprochen bleiben?

mein drittes statement lautet einfach: warum wirft man künstlern vor wenn sie wichtige fragen oder aussagen transportieren wollen, nicht jedoch wenn sie über blümchen und das wetter singen? ist es nicht schön, wenn durch einen solchen text viele leute zum nachdenken angeregt werden? das dies der fall ist sieht man ja an den lebhaften diskussionen z.b. in diesem forum…

Asimo am 15. Oktober 2007 um 09:31 Uhr.

jetzt geb ich meinne senf au mal dazu

sicher is bush ein idiot und hat viele fehler gemacht. aber hey fehler werden nun mal gemahct ich möchte seinen job nicht machen wollen. man kann sagen was man will doch vllt hatte das ganze auch positive seiten. wer weiß wie der irak wäre wenn er massenvernichtungswaffen gehabt hätte. und immerhin ist saddam weg ein schlimmer diktator.
klar is im irak vieles schlecht und falsch gelaufen aber man muss auch mal die positiven seiten betrachten (auch wenn sie im verhältnis zu dne negativen shclehct abschneiden). ich zu meinem teil bin froh zu wissen das der irak keine massenvernichtungswaffen hat, nord korea mahct mir bereits genug angst.

ich weiß nicht ob sie ihn geshcrieben hat oder nicht (das wird man nie erfahren denk ich) aber prinzipiell find ich den song gut

meiner meinung gibts bessere antikriegslieder (wecker zum beispiel schaut bei youtube) vielen dank

mfg yannick

yannick am 31. Oktober 2007 um 17:21 Uhr.

hi yannick,

da sieht man mal wieder wie sehr wir von medien geprägt sind.

für mich ist bush kein geringerer terrorist als saddam. überleg mal, auch er ist ein religiöser fanatiker (hör dir einfach mal an wie er in seinen reden über gott spricht), auch er spiel im friends & family-programm ganz gross mit (und wirft saddam vor dass er seine vettern in wichtige positionen bringt), und nicht zuletzt sterben auch sehr viele seiner landsleute in seinem persönlichen krieg…

ich bin kein pink fan, aber ich finde es gut dass jemand durch solch ein lied diskussionen in gang bringt.

Asimo am 1. November 2007 um 07:49 Uhr.

ja in gewisser weise schon jedoch höchstens ein terrorist auf zeit

und bald is der spuk vorbei

des lied kommt einfach zur falschen zeit etz regts eh keinen mehr zum nahcdenken an weil bush nimmer lang präsident is

yannick am 1. November 2007 um 11:35 Uhr.

Sicherlich wissen wir nicht, was stimmt in den Medien und was nicht. Das weiss nur P!nk. Wer aber auf diese Seite geht und über P!nk schlechte Sachen schreibt, interessiert sich doch für sie, sonst wär er ja nicht auf diese Seite gegangen….

karen am 10. November 2007 um 07:16 Uhr.

Bei diesem ganzen mist den ich gerade gelesen habe, hat es mir echt die Sprache verschlagen…ich kann einfach nicht begreifen wie blauäugig manche Menschen zu sein scheinen…

Und diese militanten Pink-Fans…Geht mal lieber ne Runde mit euren Puppen spielen…euer Verhalten ist echt krank.

Was Fabian aus der Schweiz angeht : Scheint ein klasse Typ zu sein ^^

Marla Sinner am 13. November 2007 um 17:10 Uhr.

man liest hier bei den meisten den neid raus. missgunst ist die mentalität dieses landes. jemanden für dumm erklären um selber besser auszusehen, das macht man hier gern. aber was solls nicht wahr… die macht der verdrängung kann groß sein.
pink muss nicht wissen was harte arbeit ist, wenn sie bush fragt ob er weiß was sich direkt vor seiner haustür abspielt, und er sich lieber darum kümmern sollte. das ist jedenfalls meine interpretation. aber warum zur hölle spricht hier jemand pink die fähigkeit ab solche lyrics selbst zu schreiben?! und warum darf ein künstler kein geld für sein talent bekommen?! grund gütiger… so einen tiefgreifenden song kann niemand machen während dabei an kosten und gewinne gedacht wird. zudem der mut, der dazu gehört um sowas raus zu hauen. die dixie chicks haben dafür auch einmal schwer leiden müssen.
fazit: wie wärs mal mit einfach mal nachdenken!

xyx36 am 13. November 2007 um 23:13 Uhr.

Das Lied ist schlichtweg eine Unverschämtheit, wie kann so jemand den Präsidenten auf diese billige Art und Weise kritisieren? Wenn jemand weiß, was harte Arbeit ist, dann er. Ich bin froh, dass das Lied in den USA nicht gespielt werden darf (habe ich mir sagen lassen) und wir müssten auch etwas kritischer sein!

Gerti am 16. November 2007 um 15:38 Uhr.

Ich finde diese Lied keineswegs eine Unverschämtheit! P!nk will auf diese Weise allen Leuten bewusst machen, dass ein Präsident eigentlich dafür da ist, um Menschen in Not zu helfen und Probleme, die den ganzen Staat angehen zu besprechen. Tut er das?

karen am 16. November 2007 um 20:17 Uhr.

Natürlich tut er das! Und zwar jeden Tag. Er setzt sich für Frieden und Freiheit ein und bekämpft den Terrorismus. Das ist harte Arbeit genug! Damit sorgt er dafür, dass es der ganzen Welt gut geht.

Gerti am 19. November 2007 um 10:37 Uhr.

nach meiner meinung hat sie den text geschrieben da sie selber eine schlechte kindheit hatte und jetzt versuchen will das sich viel ändern muss”!!!!

aggi am 19. November 2007 um 13:32 Uhr.

…aber all das ist spekulation.

entscheidend ist doch, dass dieser song zum nachdenken anregt.

ein präsident eines demokratischen staates sollte sich kritik gefallen lassen. ich weiss nicht ob der song in den usa verboten ist, aber wenn dies der fall ist fänd ich das schon ziemlich bedenklich - dann wäre es ja eigentlich eine bestätigung dass irgendetwas in diesem land und mit dieser administration faul ist!

und, liebe leute, denkt doch mal nach bevor ihr schreibt. “bush ist doof” oder “bush ist super” oder “pink ist klasse” oder “pink ist scheisse” mag stimmen oder nicht, aber hat mit einer diskussion des liedes doch recht wenig zu tun!

Asimo am 19. November 2007 um 13:41 Uhr.

das ist mal ne vernünftige aussage. da sollten es mehr davon geben. ich mag pinks musik ansonsten auch nicht, aber hier sagt mal jemand was viele denken. aber nein, hier zeigt man gleich wieder mit dem finger auf leute und man hält sich für grundsätzlich schlauer. und ja zur hölle… man bekommt leistung bezahlt. ob das für sport, musik oder fürs schreinern ist. komerziell, das ist stirb langsam 4.0, aber so einen song schreibt man nicht, während die gedanken ums ohnehinschon zehnte auto kreisen… is klar soweit?! auch die art und weise wie die usa dargestellt wird, finde ich ehrlichgesagt recht bedenklich. wir wolen doch einfach mal an die normandie denken, und wieviele gi´s auch für uns draufgegangen sind. schon mal da gewesen und die vielen kreuze gesehen??!

xyx36 am 19. November 2007 um 14:15 Uhr.

Hey zusammen!
ich brauche dringen die deutsche übersetzung vom song “spanish Train” gesungen von Chris de burgh!
Ich kann sie nirgens finden.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen!
Wär meeega lieb

hey you am 21. November 2007 um 11:31 Uhr.

Pinks Lied hat allenfalls Kindergartenniveau. Eine böser, böser Präsident, der in Saus und Braus lebt und seine Untertanen schändlich hart arbeiten, hungern oder gar umbringen lässt…..Dazu würden mir allerdings andere Diktatoren in Afrika oder in Asien einfallen….

Wenn Pink schon von einem erwartet, dass er nicht schlafen kann, bevor alles Elend dieser Welt getilgt ist, dann hat sie sich an die falsche Adresse gewendet. Sie sollte sich an Gott wenden.

Pinkie am 23. November 2007 um 20:03 Uhr.

Pink gibt mit dem was sie sagt die meinung vieler, nicht nur amerikaner, sondern auch europäer wieder! Es ist tragisch das George W. Bush mit dem Irakkrieg, deswegen vor allem wird er so hart angegriffen in dem Lied so vielen Soldaten der US-Armee das leben nahm! Was brachte dieser Krieg? Nichts nur Terroranschläge und Unruhe! Wogegen der Einmarsch in Afghanistan noch als folge der Terroranschläge vom 11. september gewiss gerechtfertigt ist, war das absolut sinnlos und das gibt sie in diesem Lied wieder und das finde ich sehr gut!

Dank Bush und seinem Demokratiewahn haben wir einen Mann wie Ahmadinedschad zur Gesicht bekommen, also ganz ehrlich ich bin ein Freund der Amerikaner, ich mag Amerika aber Bush hat sehr wenig gutes geleistet! Deswegen finde ich es sehr gut, das Pink dies in dem Lied wieder gibt!

Maddin am 27. November 2007 um 02:14 Uhr.

So ist es, in diesem Lied spricht sie nicht darüber das der Präsident nicht hart arbeitet und sie schon, also das ist ja quatsch, davon ist nicht die rede! Abgesehen davon finde ich das dieses Lied die Meinung vieler ausdrückt, die gegen den Irakkrieg sind oder waren! Ich bin auch kein großer Pink Fan aber zu dem Lied muss ich klar sagen alle achtung, sehr gut gemacht!

Der Franke am 27. November 2007 um 02:29 Uhr.

Also Moment, so sinnlos war der Irakkrieg nicht!

Klar ist die Art und Weise wie, nicht in Ordnung aber ich zumindest kann ruhiger schlafen, wenn solche Leute wie Saddam nicht Diktator sind.

Nur wurde das Ganze auf eine schlechte Art und Weise durchgeführt.

Ich wüsste nicht, was besser zu machen geht, aber manchmal muss man nunmal utilitaristisch handeln und das wurde, wenn man das Gewaltpotential betrachtet, das von Saddam ausging getan.

Wir dürfen nicht zu blauäugig handeln und wenn Berufssoldaten sich verletzten oder sterben ist das zwar tragisch, aber in gewisser weise muss man auch sagen das man wissen muss auf was man sich einlässt.
Klingt jetzt schlimm, aber nur Friede-Freude-Eierkuchen, so läuft die welt nun mal nicht.

Doch damit das klar ist: ich bin selber Bush Gegner und wie schon angesprochen nicht mit der Art und Weise zufrieden, aber man muss auch fair und ehrlich sein.

yannick am 27. November 2007 um 17:47 Uhr.

Ich finde P!nkl sollte sich nicht an gott wenden. Die menschen heute tragen dazu bei, wie es auf der welt zu un her geht, nicht gott!

karen am 1. Dezember 2007 um 10:42 Uhr.

also ich glaube der verfasser dieser diskussion hat sich den text nicht richtig verstanden. aber das haben ja die meisten vor mir auch schon erwähnt. es geht in dem song nicht darum, dass sie ihre arbeit mit der seinen vergleicht!
sie stellt fragen an mr. bush und mit “hard work” ist (wenn man sich mal die entsprechende strophe -s.u.- anhört) die arbeit gemeint die die leute verrichten, deren häuser zerbombt wurden und die wieder aufgebaut werden müssen oder obdachlose, die sich betten aus kartons bauen um nicht auf kaltem beton schlafen zu müssen und sich iwie am leben zu erhalten oder wie in der ersten zeile der strophe ein kind zur welt zu bringen ohne wirkliche finanzielle mittel, weil man zum mindestlohn arbeitet.
-das ist mit harter arbeit gemeint.

(”Let me tell you ’bout hard work
Minimum wage with a baby on the way
Let me tell you ’bout hard work
Rebuilding your houses after the bombs took them away
Let me tell you ’bout hard work
Building a bed out of a cardboard box”)

wenn du dies dem text nicht entnehmen konntest, muss ich dich doch bitten, solche äußerungen sein zu lassen -mit deinen offenbar semioptimalen english kenntnissen.
wenn man kritik nicht zielgerichtet und gestützt äußern kann sollte man es wirklich lieber lassen.

schönen tag auch

karo am 2. Dezember 2007 um 17:39 Uhr.

Ich habe gerade die besten Hits des Jahres 2007 gesehen. Pink war mit dem Lied auf dem 2. Platz. Und ich finde zu Recht. Als ich das Lied zum 1. Mal zusammen mit dem Video gesehen habe, war ich so ergriffen, dass ich weinen mußte. Ich finde es gut und wichtig, dass es Leute wie Pink gibt, die sich auf die Bühne stellen und die Politik von Bush so direkt anklagen. Ich glaube auch nicht, dass sie es wegen des Geldes gemacht hat, denn die Gefahr, von vielen Radiosendern nicht mehr gespielt zu werden usw hat sie in kauf genommen und sowas macht man nicht aus Geldgier, sondern aus Überzeugung. Aber so what?! Selbst wenn es nur aus Profitgier geschah, das Lied ist gut, sagt die Wahrheit, bringt die Leute zum nachdenken. Ich wünschte es gäbe noch mehr mutige Leute, die nein zur Kriegshetze sagen. Das ist in den USA leider nicht so. Viele befürworten immer noch die Politik von Bush.

Ningerlai am 29. Dezember 2007 um 00:25 Uhr.

Ich würde gerne mal wissen, ob Pink ihre Songs selber schriebt oder nicht. Ich bezweifle stark das sie diesen Song “Dear Mr. President” selber verfasst hat. Wenn sie ihn selber geschrieben hat, nur um der Menhscheut einen Teil von ihrer Überzeugung abzugeben, dann könnte ich sie bewundern. Aber eigentlich hat diese Frau so verdammt viel Geld, dass sie es eigentlich gar nichts wissen kann. Weiß sie denn noch was mit harter Arbeit anzufangen? Ich kenne ihre Biographie jetzt nicht, (ihr könnt mich gerne eines besseren belehren ;o)) und weiß nicht wie und unter welchen Umständen sie aufgewachsen ist. Aber aus ihrer momentanen Situation heraus ist es eigentlich lächerlich, dass gerade jemand, der zu den oberen 10000 gehört so einen Song (schreibt)/verüffentlicht. Einer Millionärin fällt es schwer solche Worte abzukaufen, ohne dabei nur an deren Profitgier zu denken. Ich muss euch ehrlich sagen, irgendwie kann ich auch nicht an ihre gute Absicht denken, sondern eher an ihre Geldgier. Jetzt kann man behaupten sie sei nicht geldgierig, aber ich denke zumindest, wenn man es einmal hat, kommt man nicht mehr davon los, das ist wie alles auf der Welt. Sie und ihre Manager wussten genau das dieses einfache Lied mit dieser einfachen Sprache ein Erfolg wird, weil es sogar der Durchschnittsamerikaner und der ein-bisschen-englisch-sprecher ohne probleme verstehen kann. Es gibt andere Lieder von anderen Künstlern die wesentlich ansprcuhsvoller sind. Oh dabei muss ja schon wieder an die Geldgier denken ;o).
Vielleicht will Pink auch einfach nur aufmerksamkeit oder zur Heldin werden. Aber Helden leben lange, Legenden leben länger!!
Es gibt heutzutage einafch keine Menschen mehr, wie John Lennon, Che Guvara und viele viele mehr. Das sind sie die Legenden, die in ihrem Leben noch was erreichen wollten und obwohl sie einfache Menschen waren (die später so gut wie alle erschoßen worden oder an einer Überdosis starben) haben sie es geschafft so viele Menschen zu überzeugen. Heutzutage kämpft keiner mehr für seine Überzeugung, die Menschen sind einfach zu müde geworden… Hat Pink so weit gedacht als sie deisen Song (schrieb)/veröffentlichte? -Ich glaube nicht!
Und natürlich wird das Lied bei anderen Radiosendern gespielt, könnt irh euch nur annährend vorstellen, was los gewesen wäre, wenn sie es verboten hätten? Vielleicht wären die Leute dann mal auf die Straße gegeangen, weil Bush dann endlich vielleicht auch mal bei den Dümmsten Amerikanern ertappt gewesen wäre.
Und in den USA wird diese lächerlcihe Politik von den Einwohner befürwortet, weil sie von der Regierung als dumm gezüchtet werden! Das fängt schon von klein auf an. Ihr müsst euch mal überlgen das der Durchschnittsammi nicht mal fähig ist auf der Weltkarte Deutschland zu zeigen. Aber eigentlich können sie ja nicht mal was für ihre Dummheit - es ist die Regierung, die sie schon von Geburt an zerstört und ihre Aufmerksamkeit auf Seifenopern und dummen Comics lenkt.
Und zum Schluß noch ein Videotipp ;o)

http://video.google.com/videoplay?docid=55474 81422995115331

Wer dich für die Welt, den Terror, Krieg in Amerika, Religion etc. interessiert, sollte diesen Film gesehen haben. Bildet euch eure eigene Meinung, der Film könnt euch dabei helfen ;o)

Chrystelle am 2. Januar 2008 um 16:47 Uhr.

Also wenn ich das hier so lese von manchen, oh man.
Zum einen ist es doch völllig egal ob die Frau Millionärin ist und Ihre Meinung äußert oder hättet ihr es euch angesehen wenn sie einen Obdachlosen auf die Bühne gestellt hätten und ihn diesen Song singen lassen. Und zum anderen kann mir schlecht vorstellen das es bei dem Song ums Geld scheffeln ging, da er in den USA (die größte Musikbranche der Welt, nur mal so am Rande bemerkt) nicht einmal als Single erschienen ist und auch nicht im Radio gespielt wurde. Soviel auch zur Demokratie und Meinungsfreiheit in den USA. Leute erstmal überlegen bevor ihr den Mund aufmacht.

Ich finde es gut wenn sich auch bekannte Gesichter gegen den Präsidenten aussprechen. Ob man dem Präsidenten der USA nun gut oder schlecht findet, soll jeder für sich selbst entscheiden, aber ein paar Hintergrundinfos über den “netten” Herrn Busch könnten hier einigen ganz gut tun

Chris am 10. Januar 2008 um 22:06 Uhr.

Was soll dieser %$§*!& Spam-Schutz?

K-Mart am 11. Januar 2008 um 00:23 Uhr.

Na toll, jetzt geht’s…

Wow, so viel flaches Zeug über die USA und Musik und die Welt im Allgemeinen. Es geht hier um Pinks Erwähnung von “hard work”, oder nicht?

Also:

Es haben natürlich alle Unrecht, weil sie a) keine Ahnung haben und b) nichts dagegen tun, nämlich nachdenken, recherchieren (Wir sind hier im Internet! Hier gibt es Informationen!) und 1 & 1 zusammenzählen.

RICHTIG ist, (wie Karo sich die Mühe macht am Text zu belegen) dass , dass Pink nahelegt, dass das Leben der Obdachlosen etc. harte Arbeit ist. Warum sie aber überhaupt auf diesen Begriff kommt, muss man schon wissen, um was zu kapieren. Guckst du hier:

http://quotations.about.com/od/georgewbush/a/ BushHardWork.htm

Das Gebüsch erzählt da nämlich von all den tollen Hechten, die angeblich hart arbeiten, um die Welt zu retten (Armee, CIA…), ha, ha.

Sowas nennt man übrigens Intertextualität. Einem Text (hier: Bush-Rede) wird mit eindeutigem sprachlichem und/oder inhaltlichem Verweis ein anderer entgegengestellt (hier: Lied-Text), der ihn dann kritisiert, widerlegt, der Lächerlichkeit preisgibt usw. Noch mal langsam zum Mitschreiben? Intellektuell gesehen vielleicht für einige hier harte Arbeit, so einen Text zu schreiben, ganz einfach gutes Handwerk für jeden Songschreiber. Wir leben in einer intertextuellen Welt, wir sind intertextuelle Wesen - wir beziehen uns STÄNDIG auf das, was andere sagen oder schreiben, selbst wenn’s das letzte Gewäsch ist. Oder meint hier wirklich einer, er wäre fähig dazu, einen ursprünglichen Gedanken zu haben? Ich nicht.

Zum Spassss und zur Erbauung in Sachen Erkenntnisgewinn sei noch auf diese lustige Diskussion des Liedes verwiesen:

http://milch.junkies.ws/2006/10/05/pink-dear- mr-president/#comments

K-Mart am 11. Januar 2008 um 00:25 Uhr.

habe mir nicht alles durch gelesen und will es auch nicht tun!!! wer von euch macht musik? wer macht seine mitmenschen über misstände in der welt aufmerksam? wer hat briefe an korrupte regierungen geschrieben und kann von sich aus behautpten ein perfekter mensch zu sein, der alles zum wohl seiner nächsten zu machen scheint???? hat selbstlos gelder gesammelt oder gespendet? wer hat sich die mühe gemacht dinge wenigstens verbal aufzuklären, wenn schon nicht musikalisch? ach, …. noch so viele da??? wer jetzt menschen dennoch kritisiert, in den machenschaften der plattenfirmen und in den mühlenrädern der musikalischen großkonzernen solche songs zu veröffentlichen … möge vorantreten …

duschi am 12. Januar 2008 um 03:44 Uhr.

Duschi - deine Syntax ist am Ende leider ziemlich zusammengebrochen, aber was ich deinem Beitrag entnehme, ist Folgendes:

“Menschen, die eine Wahrheit aussprechen oder besingen, soll man nicht kritisieren, weil die Musikindustrie davon profitiert.”

Sorry, niemand ist über Kritik erhaben. Man darf zumindest Zweifel haben, ob alles was jemand wie Pink äußert, ihre persönliche, tief empfundene Meinung ist, oder Kommerz. Man MUSS kritische Fragen auch und gerade denen stellen, die mit dem Aussprechen von allegemein bekannten Wahrheiten (”Bush ist böse und ignorant”) ein Schweinegeld verdienen, indem sie oder die, die sie managen, ein Gefühl bedienen, dass es schon gibt. Pink hat sich nicht als Menschenrechtlerin hervorgetan, als es schon lange klar war, was für ein Idiot Bush ist. Ihr Oeuvre besteht ansonsten u.a. aus ziemlich selbstbezogenen “Messages”. Ich finde die Musik toll, ich kann das, was in den Texten steht, nachvollziehen, ich kann dem zustimmen - aber es ist dennoch wichtig, dass wir uns klar sind, dass hier ein Markt bedient wird. Sonst kaufst du besinnungslos ein genau kalkuliertes Produkt und denkst dann, du hättest was Bedeutendes für den Weltfrieden getan. Was für ein Witz.

Es gibt eine solche Manipulation der Masse, die das bekommt, was gerade ‘in’ ist. In Europa wurde die Single “Dear Mr President” veröffentlicht, in den USA nicht. Warum? Nun, hier brummt der Verkauf, weil hier viele sehr kritisch mit den USA umgehen (gut so!). In den USA gibt es keine öffentliche Zensur, wie einige Deppen behaupten, aber es gibt bedeutenden Einfluss seitens der privaten Medien, bestimmte Inhalte zu senden oder auch nicht, um Werbekunden nicht zu vergrätzen und Einschaltquoten hochzuhalten. Eine Single, die zu politisch ist, verkauft sich schlecht, weil sie jemanden provozieren könnte, der dann um- oder seine Werbung woanders schaltet ($$$!).

Und wenn es nicht das ist, was Pink will, nämlich provozieren, damit Leute nachdenken und etwas TUN, dann kann sie sich ihr Lied dorthin stecken, wo die Sonne nicht scheint.

Pink hat vielleicht keinen Einfluss auf die oben beschriebenen Entscheidungen (wie du sagtest: “machenschaften der plattenfirmen und in den mühlenrädern der musikalischen großkonzernen”). Aber sie labert was davon, wie persönlich der Song sei und deswegen wolle sie ihn nicht als Single vermarkten, was - siehe oben - glatt gelogen ist. Wenn sie die Wahrheit sagen würde, das alles marketinggesteuert ist, würde sie wohl auch Ärger kriegen und ihren Vertrag evtl. in Gefahr bringen, der ihr - aha! - sehr viel Geld einbringt.

Also: Augen auf und nicht einfach jedem weltverbesserischen Gewäsch glauben, sonst wirst du für dumm verkauft. Am besten, wie du sagst, selber Musik machen, mit Leuten reden, umbequeme Wahrheiten aussprechen und versuchen, danach zu handeln.

K-Mart am 12. Januar 2008 um 12:02 Uhr.

Das Problem ist, dass Pink mit diesem Song nur in Europa Kohle machen will, denn im Gegensatz zu Bands wie Green Day, veröffentlicht sie ihre Lieder, wie Dear Mr. BlaBlaBla, nicht in den USA, sondern nur bei uns , wo mit damit Geld verdienen kann und auch so ein Lied von fast allen Zustimmung bekommt.

rainier am 12. Januar 2008 um 12:32 Uhr.

Hallo Rainier - hast du nicht gelesen, was ich gerade vor dir geschrieben habe, oder wiederholst du gerne mal etwas, dem du zustimmst?

K-Mart am 12. Januar 2008 um 17:26 Uhr.

Hallo alle zusammen!
Also mit dem Krieg wollte die Regierung der USA ja die Demokratie in den Irak bringen und die Menschen von der Diktatur befreien. Fragwürdig kommt einem nur vor, warum er seinen, ich nenne es mal “Befreiungstrip” erst nach dem 11. September 2001 gestartet hat…
Man könnte meinen, dass das Wohl der Mnnschen ihn gar nicht so interessiert hat, sonst hätte Bush seine Truppen auch schon früher losschicken können.
Mal ganz davon abgesehen, dass es keine einfache Entscheidung ist, einem Land, so schlecht es dem Volk geht, ein Regierungssystem mithilfe von Krieg aufzuerlegen. Klar im Irak musste etwas geschehenund ich hab grade auch keine besseren Vorschläge.

Aber, dass das Lied in den USA nicht groß rauskam hing sicher nicht damit zusammen, dass Pink oder die Plattenfirma es nicht versuchen wollte, weil sie “wussten” , dass die Leute es nicht kaufen würden. Vielmehr dürfte es doch damit zusammenhängen, dass die Stress bekommen haben von der Regierung. Und vielleicht wissen viele Amerikaner gar nicht genau, was so alles passiert.
Möglicherweise wurden Erfolge der Truppen aus dem Kriegsgebiet in den Medien total hoch gespielt, während die Misserfolge als Randnotiz erschienen, wenn überhaupt. Okay spätestens, als viele Familien ihre Söhne verloren haben, werden sie wohl aufgewcht sein.

Wollte die Aspekte einfach mal loswerden^^

Eva am 13. Januar 2008 um 22:13 Uhr.

Oh nein, geht’s hier jetzt auch los?

Lest den von mir oben genannten thread (besonders, was “Manuel” dazu zu sagen hat) und verbreitet bitte nicht so einen Verschwörungstheorie-Unsinn, dass die Regierung der USA Einfluss darauf hätte, was und was nicht veröffentlicht wird. Die USA sind immer noch - trotz aller Torpedos vom Gebüsch und seinen Kameraden - ein Rechtsstaat mit weit weniger öffentlicher Zensur als manche europäische Demokratie.

Zweitens: Wer sind “die Amerikaner”? Es gibt mittlerweile 300 Millionen von denen. Es gibt dumme, ignorante wie überall, einer hat es sogar ins Weiße Haus geschafft und mehr als die Hälfte der Wähler der letzten Präsidentenwahl fällt in die Kategorie, denn sie haben ihn zum zweiten mal ins Amt gewählt…

OK, also sagt meinetwegen, dass der Prozentsatz der Uninformierten, Bornierten höher ist als anderswo, aber es gibt ausreichend viele, die sehr genau über ihr Land und die Welt Bescheid wissen. Wo gibt es denn wohl die meisten erstklassigen Unis auf einem Haufen, an denen AmerikanerInnen mit Menschen aus aller Welt lehren und studieren? Woher kommt wohl der Begriff “investigative journalism”?

Aber du hast auch Recht, Eva: Viel zu viele US-Medien sind aus echtem Hurrapatriotismus der Macher oder deren Profitangst zu unpolitisch, zu harmlos, zu unkritisch. Aber schau dir auch beliebte und allseits bekannte Leute wie Jon Stewart an, der in seiner Fernsehshow Abend für Abend vor einem Millionenpublikum Schorse Bush so lächerlich macht, wie er ist. Wer das sieht, hat keine Zweifel mehr.

Die andere Hälfte der Wähler hat bei den letzten Kongresswahlen denn auch deutlich gemacht, dass sie wissen, was “the shrub” abzieht, und sie haben die Nase voll. Leider haben die Dems kein bisschen Mut und haben nichts daraus gemacht. Vielleicht ja, wenn einer von ihnen im November das Weiße Haus übernimmt…

Pink (um wenigstens einmal auf sie zu sprechen zu kommen) kann sich dann vielleicht zu gute halten, dass sie mit ihrem Liedchen auch ein paar Wähler mobilisiert hat.

K-Mart am 13. Januar 2008 um 23:03 Uhr.

aLsooo..
ich und meine Freundin schreiben ein referat über pink und die beziehung zu bush.
wir woLLten einige kommentare anderer uns unbekannter menschen mit einbringen,aLso wäre es schoen wenn ihr uns ein paar kommentare von euch hinterLasst
Liebe grüße kerstin & karina

PuffeL x3 am 27. März 2008 um 08:18 Uhr.

Ich halte auch ein Referat und zwar über Musik und Politik in den USA am Beispiel von P!nk und den Dixie Chicks.
Obwohl ich eigentlich eure Meinungen akzeptiere, will ich noch was loswerden: ihr sagt P!nk kann doch nicht über harte Arbeit und Obdachlosigkeit singen, sie hat das alles nicht erlebt. Aber wie viele Leute singen über den Tod? Niemand von denen war jemals tot!
Und wenn P!nk ihre Meinung äußert wird sie als kommerziell bezeichnet. Was ist denn mit den ganzen Prominenten Stars ,wie Paris Hilton die rein gar nichts tun und dadurch immer reicher werden?
Tja, das scheint wohl Amerika zu sein, das “Land der grenzenlosen Freiheit”….

Laura am 23. Mai 2008 um 13:56 Uhr.

Hey Pink voll völlig recht ey schaut euch mal amerika an EY

bushido fan am 28. Mai 2008 um 15:27 Uhr.